jeudi 10 septembre 2015

Socialisme antisocial


Au début le projet c'était ça. Puis c'est parti en couille...

Je suis contre la guerre et les morts que ça entraine, pour la laïcité qui est mal appliquée par le gouvernement (non pas à cause des musulmans mais parce que nos dirigeants lèchent le cul des USA qui n'ont rien de laïc et veulent appliquer leur modèle communautariste qui est antagoniste avec les valeurs de la République). Je maintiens qu'il faut s'attaquer aux causes 1ères et non aux conséquences, ne pas généraliser et arrêter surtout la vision binaire de enfants, les méchants contre les gentils c'est dans les films.

Le truc, c'est que les gens s'en prennent à la gauche alors que les partis de gauche n'ont plus de rapport avec ce qu'ils étaient à l'origine (cf. Extrait de Jaurès sur le Socialisme douanier) et servent désormais les intérêts de l'oligarchie. Comme la droite.
Et comme les extrémistes religieux avec leur texte saint en fait...


Je ne suis pas non plus dupe et je reconnais qu'il y a aussi du côté de "gauchistes un peu naïfs" de la récupération d'images de bébés morts pour légitimer leur discours, sans se douter que leur générosité servira les intérêts du capitalisme, friand de main d'œuvre pas cher pour compenser la population vieillissante européenne, sans parler des gouvernements en recherche de : diversion en vue du prochain crash économique / légitimation par la population de futurs bombardements en Syrie... officiellement pour détruire Daesh (groupe constitué de mercenaires armés par l'Europe et les États-Unis pour buter Khadafi en Lybie et renverser le régime syrien à la base) mais en fait pour niquer Bachar pour le compte de l'Oncle Sam suite au véto de la Chine et de la Russie en 2013. Tout est donc en place pour une 3e guerre mondiale. Bref, je sais que c'est compliqué et que la plupart des gens n'y comprend rien, tout ça serait rigolo si ce n'était pas tragique, c'est aussi la preuve que ces étiquettes n'ont plus lieu d'être. 

J'essaye comme je peux de ne pas trop entrer dans cette guerre des propagandes, je contemple de loin les enragés de toute couleur / parti politique / religion (rayer la mention inutile) se poignarder, j'aiderai à mon niveau ceux qui n'ont rien demandé (peut importe la couleur, le parti politique et la religion) et je continuerai à pointer du doigt celui qui fournit le poignard et profite du chaos. 

Amen / Amin

P.S. (Qui ne signifie pas Parti Socialiste...) :

Vandana Shiva (Écrivain, physicienne, prix Nobel alternatif et militante écologiste) explique parfaitement en quoi la dérégulation du marché et l'ouverture des frontières vont de paire : 

"Aucune frontière n’est jamais totalement fermée. C’est comme la frontière de notre peau, qui nous protège de l’invasion de toute infection : des ouvertures permettent à la transpiration de sortir, pour maintenir notre équilibre, préserver notre santé. Toutes les frontières sont poreuses. Un corps souverain sait comment réguler ces entrées et sorties. Il sait quand trop de chaleur entre dans le corps. Il sait comment s’opposer aux virus. Quand un corps perd cette autonomie, cette souveraineté, il devient malade. C’est la même chose pour un pays, gouverné par un peuple souverain et autonome. Ce peuple peut dire : « Notre lait est vendu 14 roupies/litre, votre lait européen qui débarque à 8 roupies/litre va détruire l’économie laitière en Inde, donc j’ai le droit de réguler ce qui entre. » La régulation est vitale pour tout système vivant. La dérégulation, c’est l’appel de la mort. Un corps dérégulé meurt. De même, une nation, une économie dérégulée meurt.

Nous ne disons pas « non au commerce », mais « non au commerce dérégulé ». Non à un marché dérégulé où les conditions des échanges sont déterminées par l’avidité des entreprises, qui s’approprient nos impôts, créent des prix artificiels, entraînant dumping social et destruction de la souveraineté alimentaire. Ce système nuit aux paysans d’Inde. Et il nuit aux paysans d’Europe qui ne peuvent pas gagner leur vie, car les coûts de production sont supérieurs aux prix de vente du lait. L’agrobusiness et ses profits sont au centre de cette équation. Elle a pour conséquence le dumping, l’accaparement, le meurtre de nos paysans, le massacre de nos terres, et tous ces gens qu’on tue avec une alimentation empoisonnée".  


Source : http://www.bastamag.net/Vandana-Shiva-Le-libre-echange-c