Voici une compilation d'infos glanées de ci de là, pas très médiatisées car le plus souvent allant à l'encontre du "storytelling" imposé par les médias et le discours politique dominant (lui même régit par la "loi du marché"). Et c'est ça qui m'intéresse.
Témoin de l’accentuation des tensions communautaires et du repli identitaire, à travers ce mail je tente d’apporter une piste de réflexion susceptible de désamorcer la bombe.
Ce mail n'a pas pour but de pointer du doigt telle communauté ou tel pays, mais plutôt la politique de certains gouvernements.
Libre à chacun de prendre en compte les éléments qui suivent pour compléter sa grille de lecture de l’actualité. Pour rester en vie, le système capitaliste mondial en crise semble n’avoir comme seule issue de donner une réalité au « choc des civilisations » théorisé en 1996 par Samuel Huntington. La crise économique de 1929 a créé les conditions de la 2nde guerre mondiale, aujourd’hui l’histoire semble se répéter. Mais la version véhiculée par les médias est-elle la vérité ?
[…]" Il y a là comme une sorte d’«épidémie» psychique éminemment contagieuse, mais qui rentre trop bien dans le plan de subversion pour être «spontanée», et qui, comme toutes les autres manifestations du désordre moderne (y compris les révolutions que les naïfs croient aussi «spontanées»), suppose forcément une volonté consciente à son point de départ. "
Témoin de l’accentuation des tensions communautaires et du repli identitaire, à travers ce mail je tente d’apporter une piste de réflexion susceptible de désamorcer la bombe.
Ce mail n'a pas pour but de pointer du doigt telle communauté ou tel pays, mais plutôt la politique de certains gouvernements.
Libre à chacun de prendre en compte les éléments qui suivent pour compléter sa grille de lecture de l’actualité. Pour rester en vie, le système capitaliste mondial en crise semble n’avoir comme seule issue de donner une réalité au « choc des civilisations » théorisé en 1996 par Samuel Huntington. La crise économique de 1929 a créé les conditions de la 2nde guerre mondiale, aujourd’hui l’histoire semble se répéter. Mais la version véhiculée par les médias est-elle la vérité ?
[…]" Il y a là comme une sorte d’«épidémie» psychique éminemment contagieuse, mais qui rentre trop bien dans le plan de subversion pour être «spontanée», et qui, comme toutes les autres manifestations du désordre moderne (y compris les révolutions que les naïfs croient aussi «spontanées»), suppose forcément une volonté consciente à son point de départ. "
Le Règne de la Quantité et les Signes des Temps, René Guénon, éd. Gallimard, 1945, chap. XXXVII La duperie des "prophéties", p. 249-250
Historique de la déstabilisation du Moyen Orient depuis l’après 2nde Guerre Mondiale
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/sans-titre_496621.html#P4R6jpJzdvrUpPvh.01
Les manipulations de pouvoir au Moyen Orient avec l’interview de Georges Corm qui explique clairement en quoi le chaos actuel est la conséquence de la colonisation. Corm est historien, consultant économique, financier international, juriste et était ministre de l'économie du Liban au début des années 2000. À travers cet entretien, on comprend l’historique la stratégie de l’après-guerre mondiale, amenant les États-Unis à pratiquer la "stratégie du pompier pyromane" en finançant la propagation du fondamentalisme wahhabite de l'islam (issu de l'Arabie Saoudite) dans tous les pays musulmans, tout d’abord pour lutter contre le communisme, puis pour étouffer les mouvances les plus modernistes de l’Islam, désireuses d’échapper à l’impérialisme économique US. Bref, promouvoir les régimes les plus conservateurs de manière à les rendre dépendant de sociétés américaines et ainsi conserver une emprise sur les réserves d’hydrocarbures du Moyen-Orient et d’Asie centrale.
Extraits : « L'Occident a soutenu à la fois les mouvements politiques intégristes et les régimes dictatoriaux. Par ailleurs, le Moyen-Orient est redevenu un nain économique, car la fortune pétrolière n'a pas servi à une industrialisation rapide. En outre, la politique des deux poids, deux mesures pratiquée par l'Occident dans la région, qui a permis à Israël de continuer ses occupations de territoires en infraction au droit international, a contribué à décrédibiliser les principes démocratiques dont il se réclame et à mettre le vent en poupe aux mouvements intégristes islamiques, tous devenus antioccidentaux du fait de la permanence du stationnement des troupes américaines dans la péninsule Arabique. En fait, l'Occident, dans cette région du monde, a joué les pompiers pyromanes. Il a planté les graines des déstabilisations et des violences, et s'efforce bien maladroitement d'éteindre les incendies. L'aveuglement a été général. Certains islamologues américains et français expliquaient même sans rire, au temps de la guerre d'Afghanistan contre l'occupation soviétique, que le fondamentalisme islamique ne présentait aucun danger et qu'il était un passage obligé vers la modernité! »
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/sans-titre_496621.html#P4R6jpJzdvrUpPvh.01
Les manipulations de pouvoir au Moyen Orient avec l’interview de Georges Corm qui explique clairement en quoi le chaos actuel est la conséquence de la colonisation. Corm est historien, consultant économique, financier international, juriste et était ministre de l'économie du Liban au début des années 2000. À travers cet entretien, on comprend l’historique la stratégie de l’après-guerre mondiale, amenant les États-Unis à pratiquer la "stratégie du pompier pyromane" en finançant la propagation du fondamentalisme wahhabite de l'islam (issu de l'Arabie Saoudite) dans tous les pays musulmans, tout d’abord pour lutter contre le communisme, puis pour étouffer les mouvances les plus modernistes de l’Islam, désireuses d’échapper à l’impérialisme économique US. Bref, promouvoir les régimes les plus conservateurs de manière à les rendre dépendant de sociétés américaines et ainsi conserver une emprise sur les réserves d’hydrocarbures du Moyen-Orient et d’Asie centrale.
Extraits : « L'Occident a soutenu à la fois les mouvements politiques intégristes et les régimes dictatoriaux. Par ailleurs, le Moyen-Orient est redevenu un nain économique, car la fortune pétrolière n'a pas servi à une industrialisation rapide. En outre, la politique des deux poids, deux mesures pratiquée par l'Occident dans la région, qui a permis à Israël de continuer ses occupations de territoires en infraction au droit international, a contribué à décrédibiliser les principes démocratiques dont il se réclame et à mettre le vent en poupe aux mouvements intégristes islamiques, tous devenus antioccidentaux du fait de la permanence du stationnement des troupes américaines dans la péninsule Arabique. En fait, l'Occident, dans cette région du monde, a joué les pompiers pyromanes. Il a planté les graines des déstabilisations et des violences, et s'efforce bien maladroitement d'éteindre les incendies. L'aveuglement a été général. Certains islamologues américains et français expliquaient même sans rire, au temps de la guerre d'Afghanistan contre l'occupation soviétique, que le fondamentalisme islamique ne présentait aucun danger et qu'il était un passage obligé vers la modernité! »
Le fondamentalisme islamique comme allié pour reconfigurer le Moyen Orient ?
Pour approfondir la question de la "stratégie du pompier pyromane" des États-Unis, leur valet la France a accueilli le 27 juin dernier le meeting annuel d'une secte politique opposée à l'Iran... qui se réjouit de la progression de l’EIIL (Émirat islamique en Irak et au Levant), groupe terroriste de mercenaires chauffés à blanc pour faire le sale boulot de reconfiguration de l'Irak puis de la Syrie, suivant le plan US. À terme : créer le chaos et renverser les derniers États souverains de la région (Syrie, Iran), pour encercler un peu plus la Russie et permettre le projet sioniste de création du "Grand Israël" du Nil à l'Euphrate. "La politique française est aujourd’hui profondément schizophrénique : d’un côté la France (comme les États-Unis) dénonce officiellement la déstabilisation d’un État par une organisation terroriste, tandis que d’un autre côté, l’Élysée participe aux côtés des États-Unis à la guerre secrète au Proche-Orient et envoie des officiers de la Légion étrangère encadrer l’ÉIIL en Syrie et en Irak."
Source : http://www.voltairenet.org/article184501.html
Le 2 mars 2007, le général Wesley Clark, ancien commandant général de l'US European Command, explique qu'au lendemain du 11 septembre 2001 il fut informé du plan de l'administration américaine : prendre le contrôle de 7 pays en 5 ans. L'Irak, la Syrie, le Liban, la Lybie, la Somalie, le Soudan et l'Iran. https://www.youtube.com/watch?v=92KgYAshGag
Dans l’émission « C dans l’air », Gérard Chaliand donne son point de vue sur la situation chaotique en Irak et affirme que la situation a rarement été meilleure pour Israël. https://www.youtube.com/watch?v=dYjeQcnj4NM
Aujourd’hui Israël est prêt à reconnaître un État kurde indépendant. Au passage, en juin dernier Reuven Rivlin, ancien président du Parlement israélien, et membre du parti de la droite nationaliste Likoud, a été élu par les députés 10e président d'Israël. Reuven Rivlin est un partisan du « Grand Israël ». http://www.voltairenet.org/article184525.html
Thierry Meyssan, écrivain journaliste, au sujet des actuels bouleversements en Irak et du rôle trouble joué par Israël dans son soutien aux djihadistes de l'EIIL, à l’image du soutien des Etats-Unis et l’OTAN aux djihadistes pour renverser Bachar El-Assad en Syrie et Khadafi en Lybie auparavant. Ce conflit pourrait engloutir (directement ou indirectement) un grand nombre de pays, dont l'Irak, l'Iran et la Syrie, ainsi que le Liban, la Jordanie, la Turquie, l'Arabie saoudite, les États du Golfe et du Pakistan, conduisant à la reconfiguration du Moyen-Orient. http://www.dailymotion.com/video/x202uy8_irib-2014-06-23-thierry-meyssan-les-djihadistes-nouveaux-allies-d-israel_news?start=0
Pour approfondir la question de la "stratégie du pompier pyromane" des États-Unis, leur valet la France a accueilli le 27 juin dernier le meeting annuel d'une secte politique opposée à l'Iran... qui se réjouit de la progression de l’EIIL (Émirat islamique en Irak et au Levant), groupe terroriste de mercenaires chauffés à blanc pour faire le sale boulot de reconfiguration de l'Irak puis de la Syrie, suivant le plan US. À terme : créer le chaos et renverser les derniers États souverains de la région (Syrie, Iran), pour encercler un peu plus la Russie et permettre le projet sioniste de création du "Grand Israël" du Nil à l'Euphrate. "La politique française est aujourd’hui profondément schizophrénique : d’un côté la France (comme les États-Unis) dénonce officiellement la déstabilisation d’un État par une organisation terroriste, tandis que d’un autre côté, l’Élysée participe aux côtés des États-Unis à la guerre secrète au Proche-Orient et envoie des officiers de la Légion étrangère encadrer l’ÉIIL en Syrie et en Irak."
Source : http://www.voltairenet.org/article184501.html
Le 2 mars 2007, le général Wesley Clark, ancien commandant général de l'US European Command, explique qu'au lendemain du 11 septembre 2001 il fut informé du plan de l'administration américaine : prendre le contrôle de 7 pays en 5 ans. L'Irak, la Syrie, le Liban, la Lybie, la Somalie, le Soudan et l'Iran. https://www.youtube.com/watch?v=92KgYAshGag
Dans l’émission « C dans l’air », Gérard Chaliand donne son point de vue sur la situation chaotique en Irak et affirme que la situation a rarement été meilleure pour Israël. https://www.youtube.com/watch?v=dYjeQcnj4NM
Aujourd’hui Israël est prêt à reconnaître un État kurde indépendant. Au passage, en juin dernier Reuven Rivlin, ancien président du Parlement israélien, et membre du parti de la droite nationaliste Likoud, a été élu par les députés 10e président d'Israël. Reuven Rivlin est un partisan du « Grand Israël ». http://www.voltairenet.org/article184525.html
Thierry Meyssan, écrivain journaliste, au sujet des actuels bouleversements en Irak et du rôle trouble joué par Israël dans son soutien aux djihadistes de l'EIIL, à l’image du soutien des Etats-Unis et l’OTAN aux djihadistes pour renverser Bachar El-Assad en Syrie et Khadafi en Lybie auparavant. Ce conflit pourrait engloutir (directement ou indirectement) un grand nombre de pays, dont l'Irak, l'Iran et la Syrie, ainsi que le Liban, la Jordanie, la Turquie, l'Arabie saoudite, les États du Golfe et du Pakistan, conduisant à la reconfiguration du Moyen-Orient. http://www.dailymotion.com/video/x202uy8_irib-2014-06-23-thierry-meyssan-les-djihadistes-nouveaux-allies-d-israel_news?start=0
Gog et Magog, projet sioniste du Grand Israël.
Une motivation d'ordre mystique ?
À l'époque je me souviens que l'info était passée inaperçue. "Gog et Magog", voilà peut être un début de réponse à la question : y a t-il une motivation d'ordre mystique (antichristique) derrière l'ultralibéralisme et la recherche du profit d'une oligarchie ou bien est-ce seulement une prédation purement égoïste ? Dans sa guerre au Moyen-Orient, l'homme le plus puissant du monde George Bush Jr, voulait-il mener à "bien" un projet eschatologique crypto-biblique judéo-protestant ?
Extrait du livre "Si vous le répétez, je démentirai" de Jean-Claude Maurice, relatant sa rencontre avec Jacques Chirac et les révélations de ce dernier concernant les véritables raisons de la guerre en Irak : "Un jour plus tard, George Bush récidive, prononçant ces deux noms mystérieux lors d'une conférence de presse sur "l'axe du mal". L'Elysée consulte d'urgence un spécialiste. Pas en France, mais en Suisse, pour éviter d'éventuelles fuites. C'est Thomas Römer, professeur de théologie à l'université de Lausanne, qui est mis à contribution. Son rapport a de quoi glacer le sang. Gog, prince de Magog, c'est l'apocalypse. Ce personnage apparaît dans la Genèse, et surtout dans deux des plus obscurs chapitres du Livre d'Ezéchiel, prophétie d'une armée mondiale livrant la bataille finale à Israël. Un conflit voulu par Dieu qui doit, terrassant Gog et Magog, anéantir à jamais les ennemis du peuple élu avant que naisse un monde nouveau." http://www.lexpress.fr/actualite/politique/chirac-bush-et-l-apocalypse_746203.html#5lU4RtsQ7LBBsYdQ.01
Le Grand Israël
Ce projet Israël fait référence à des revendications historiquement sionistes puis israéliennes qui prônent l'extension de l'État d'Israël sur un territoire plus vaste. Ces revendications à caractère politique se retrouvent dans tous les milieux mais se basent sur des considérations religieuses, nationalistes ou de sécurité. http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Isra%C3%ABl
Le député belge Laurent Louis rattache la déstabilisation de la Syrie au projet du Grand Israël qu’il dénonce au Parlement national en mai 2013. https://www.youtube.com/watch?v=SGki8ZyFI1U
À l'époque je me souviens que l'info était passée inaperçue. "Gog et Magog", voilà peut être un début de réponse à la question : y a t-il une motivation d'ordre mystique (antichristique) derrière l'ultralibéralisme et la recherche du profit d'une oligarchie ou bien est-ce seulement une prédation purement égoïste ? Dans sa guerre au Moyen-Orient, l'homme le plus puissant du monde George Bush Jr, voulait-il mener à "bien" un projet eschatologique crypto-biblique judéo-protestant ?
Extrait du livre "Si vous le répétez, je démentirai" de Jean-Claude Maurice, relatant sa rencontre avec Jacques Chirac et les révélations de ce dernier concernant les véritables raisons de la guerre en Irak : "Un jour plus tard, George Bush récidive, prononçant ces deux noms mystérieux lors d'une conférence de presse sur "l'axe du mal". L'Elysée consulte d'urgence un spécialiste. Pas en France, mais en Suisse, pour éviter d'éventuelles fuites. C'est Thomas Römer, professeur de théologie à l'université de Lausanne, qui est mis à contribution. Son rapport a de quoi glacer le sang. Gog, prince de Magog, c'est l'apocalypse. Ce personnage apparaît dans la Genèse, et surtout dans deux des plus obscurs chapitres du Livre d'Ezéchiel, prophétie d'une armée mondiale livrant la bataille finale à Israël. Un conflit voulu par Dieu qui doit, terrassant Gog et Magog, anéantir à jamais les ennemis du peuple élu avant que naisse un monde nouveau." http://www.lexpress.fr/actualite/politique/chirac-bush-et-l-apocalypse_746203.html#5lU4RtsQ7LBBsYdQ.01
Le Grand Israël
Ce projet Israël fait référence à des revendications historiquement sionistes puis israéliennes qui prônent l'extension de l'État d'Israël sur un territoire plus vaste. Ces revendications à caractère politique se retrouvent dans tous les milieux mais se basent sur des considérations religieuses, nationalistes ou de sécurité. http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Isra%C3%ABl
Le député belge Laurent Louis rattache la déstabilisation de la Syrie au projet du Grand Israël qu’il dénonce au Parlement national en mai 2013. https://www.youtube.com/watch?v=SGki8ZyFI1U
Une guerre mondiale évitée in extremis en Syrie
Le gouvernement a soutenu une armée de rebelles minoritaires, dont les soldats sont en partie des mercenaires venant des pays limitrophes (Turquie, Arabie saoudite...). Le peuple est majoritairement pour le régime en place, tandis que les rebelles commencent à tuer les chrétiens. L'OTAN et les USA soutiennent donc le terrorisme, leur visée est purement stratégique : La Russie possède une base militaire en Syrie, c'est un lieu de passage du pétrole, un pays voisin d'Israël et de l'Iran, l'Asie n'est pas loin, etc... Les russes n’ont pas laissé faire et quoiqu’on pense de Poutine, je pense qu’il a évité l'escalade et le déclenchement d’une 3e Guerre mondiale lors de l’attaque chimique à la Ghouta en août dernier. Attaque attribuée au régime Bachar selon la France et les Etats-Unis, ce qui fut démentit par un rapport du MIT révélant une provenance des missiles d’une zone rebelle. L’hypothèse la plus probable ? Le massacre de civils par des rebelles terroristes avait pour objectif de provoquer une intervention aérienne occidentale en leur faveur.
Source traduite en français : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-syrie-et-le-rapport-du-mit-147902
Dans cet arc musulman qui relie l’Afrique à l’Asie en passant par le Moyen-Orient, révoltes et résistances se multiplient. Avec le soutien de ses alliés (l’OTAN, Israël, l’Arabie Saoudite, la Turquie) les Etats-Unis tentent de contrôler cette région riche en matières premières et traversée de voies maritimes stratégiques. Un enjeu décisif pour garder le leadership mondial face à la Russie et surtout la montée de la Chine, d’autant plus que les 2 grandes puissances seraient sur le point d’abandonner le dollar comme devise de réserve dans leurs échanges ce qui causerait ainsi l’effondrement de l’économie des Etats-Unis.
La France était prête à partir en guerre contre la Syrie avec les États-Unis, pour destituer Bachar El-Assad, certes un dictateur mais qui permettait aux différentes religions de cohabiter.
Le gouvernement a soutenu une armée de rebelles minoritaires, dont les soldats sont en partie des mercenaires venant des pays limitrophes (Turquie, Arabie saoudite...). Le peuple est majoritairement pour le régime en place, tandis que les rebelles commencent à tuer les chrétiens. L'OTAN et les USA soutiennent donc le terrorisme, leur visée est purement stratégique : La Russie possède une base militaire en Syrie, c'est un lieu de passage du pétrole, un pays voisin d'Israël et de l'Iran, l'Asie n'est pas loin, etc... Les russes n’ont pas laissé faire et quoiqu’on pense de Poutine, je pense qu’il a évité l'escalade et le déclenchement d’une 3e Guerre mondiale lors de l’attaque chimique à la Ghouta en août dernier. Attaque attribuée au régime Bachar selon la France et les Etats-Unis, ce qui fut démentit par un rapport du MIT révélant une provenance des missiles d’une zone rebelle. L’hypothèse la plus probable ? Le massacre de civils par des rebelles terroristes avait pour objectif de provoquer une intervention aérienne occidentale en leur faveur.
Source traduite en français : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/la-syrie-et-le-rapport-du-mit-147902
Dans cet arc musulman qui relie l’Afrique à l’Asie en passant par le Moyen-Orient, révoltes et résistances se multiplient. Avec le soutien de ses alliés (l’OTAN, Israël, l’Arabie Saoudite, la Turquie) les Etats-Unis tentent de contrôler cette région riche en matières premières et traversée de voies maritimes stratégiques. Un enjeu décisif pour garder le leadership mondial face à la Russie et surtout la montée de la Chine, d’autant plus que les 2 grandes puissances seraient sur le point d’abandonner le dollar comme devise de réserve dans leurs échanges ce qui causerait ainsi l’effondrement de l’économie des Etats-Unis.
La France était prête à partir en guerre contre la Syrie avec les États-Unis, pour destituer Bachar El-Assad, certes un dictateur mais qui permettait aux différentes religions de cohabiter.
La crise Ukrainienne
"Comment la CIA prépare les révolutions colorées" : Documentaire tourné en 2005 de Manon Loizeau. Depuis la révolution serbe d’OTPOR, le même modèle a servi en Ukraine (la « révolution orange ») puis au Kirghizstan et en Biélorussie, des États traditionnellement favorable à la Russie. À chaque fois, les financements et les techniques d’insurrection sont les mêmes et dépendent étroitement de fondations américaines comme Freedom House qui assurent la formation des leaders révolutionnaires. Très utile aussi pour comprendre la situation iranienne, syrienne, etc...
http://reseauinternational.net/documentaire-comment-cia-prepare-les-revolutions-colorees/
Dans leur tentative d’arracher l’Ukraine à la sphère d’influence de la Russie, les Etats-Unis, l’UE et l’OTAN s’allient avec des fascistes.
Extrait : "Dans leur tentative d’arracher l’Ukraine de la sphère d’influence de la Russie, les USA-UE-OTAN se sont alliés eux-mêmes avec des fascistes – et ce n’est pas la première fois. Évidemment, pendant des dizaines d’années, des millions de personnes ont « disparues » ou été assassinées par des formes paramilitaires fascistes armées et appuyées par les États-Unis. Le Moudjahidisme en Afghanistan, qui plus tard s’est métamorphosé en Al Qaeda, également extrémistes réactionnaires idéologiques, a été créé et financés par les États-Unis dans le but de déstabiliser la Russie. Et évidement c’est aussi la douloureuse réalité de la Lybie et, plus récemment, de la Syrie, où les États-Unis et leurs alliés financent et soutiennent les extrémistes Djihadistes contre un gouvernement qui a refusé de s’aligner sur les USA et Israël. Il y a ici une tendance inquiétante qui n’a jamais été perdue de vue par les observateurs politiques consciencieux. : les États-Unis font toujours cause commune avec l’extrême droite et les fascistes pour un profit géopolitique." http://michelcollon.info/Renaissance-du-fascisme-en-Ukraine.html?lang=fr
Analyse de Giuletto Chiesa, journaliste et ancien membre du PC italien et député européen http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/ukraine-en-route-vers-la-guerre-148853
Bernard Henri Levy , le philosophe milliardaire et accessoirement apprenti-sorcier fouteur de merde, trouve que le parti nazi ukrainien est moins dangereux que le FN. Au passage, je rappelle que cette personne est le fer de lance de la condamnation médiatique de la « quenelle » faite par un simple humoriste… https://www.youtube.com/watch?v=j2l5wyTqhQQ
"Comment la CIA prépare les révolutions colorées" : Documentaire tourné en 2005 de Manon Loizeau. Depuis la révolution serbe d’OTPOR, le même modèle a servi en Ukraine (la « révolution orange ») puis au Kirghizstan et en Biélorussie, des États traditionnellement favorable à la Russie. À chaque fois, les financements et les techniques d’insurrection sont les mêmes et dépendent étroitement de fondations américaines comme Freedom House qui assurent la formation des leaders révolutionnaires. Très utile aussi pour comprendre la situation iranienne, syrienne, etc...
http://reseauinternational.net/documentaire-comment-cia-prepare-les-revolutions-colorees/
Dans leur tentative d’arracher l’Ukraine à la sphère d’influence de la Russie, les Etats-Unis, l’UE et l’OTAN s’allient avec des fascistes.
Extrait : "Dans leur tentative d’arracher l’Ukraine de la sphère d’influence de la Russie, les USA-UE-OTAN se sont alliés eux-mêmes avec des fascistes – et ce n’est pas la première fois. Évidemment, pendant des dizaines d’années, des millions de personnes ont « disparues » ou été assassinées par des formes paramilitaires fascistes armées et appuyées par les États-Unis. Le Moudjahidisme en Afghanistan, qui plus tard s’est métamorphosé en Al Qaeda, également extrémistes réactionnaires idéologiques, a été créé et financés par les États-Unis dans le but de déstabiliser la Russie. Et évidement c’est aussi la douloureuse réalité de la Lybie et, plus récemment, de la Syrie, où les États-Unis et leurs alliés financent et soutiennent les extrémistes Djihadistes contre un gouvernement qui a refusé de s’aligner sur les USA et Israël. Il y a ici une tendance inquiétante qui n’a jamais été perdue de vue par les observateurs politiques consciencieux. : les États-Unis font toujours cause commune avec l’extrême droite et les fascistes pour un profit géopolitique." http://michelcollon.info/Renaissance-du-fascisme-en-Ukraine.html?lang=fr
Analyse de Giuletto Chiesa, journaliste et ancien membre du PC italien et député européen http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/ukraine-en-route-vers-la-guerre-148853
Bernard Henri Levy , le philosophe milliardaire et accessoirement apprenti-sorcier fouteur de merde, trouve que le parti nazi ukrainien est moins dangereux que le FN. Au passage, je rappelle que cette personne est le fer de lance de la condamnation médiatique de la « quenelle » faite par un simple humoriste… https://www.youtube.com/watch?v=j2l5wyTqhQQ
En France...
La manipulation des médias
Retour en 2012 sur un exemple de manipulation de l'AFP lors de la rencontre entre Ahmadinejad et Chavez. Pour rappel, le journalisme est en crise et tous les médias "officiels" vont piocher dans l'une des trois agence de presse mondiales et généralistes que sont l’Agence France-Presse (AFP), l'américaine Associated Press et la britannique Reuters. Elles sont "sensées" collecter, vérifier, recouper et diffuser l'information, sous une forme neutre, fiable, et utilisable directement par tous types de médias (radios, télévision, presse écrite, sites internet) mais aussi par des grandes entreprises et administrations. Vidéo à diffuser et à garder en tête dès qu'on allume la TV, la radio ou lit un journal. https://www.youtube.com/watch?v=LMzHKebH6aY&feature=share
Exemple du mépris du gouvernement et de l’allégeance des chiens de garde médiatiques https://www.youtube.com/watch?v=WBWTdLO1UCc#t=29
Réflexions sur le rôle du FN sur l’échiquier : amalgamer fascisme et lutte (légitime) contre l’U.E. ?
Extrait d'une conférence de François Asselineau de l'Union Populaire Républicaine. Je ne vais pas parler ici de l'UMP et du PS, je ne tire pas sur les ambulances.
https://www.youtube.com/watch?v=QJG-O8FNEWM
Autre point d’incohérence : Marine Le Pen et son nationalisme 2 poids 2 mesures
http://www.dailymotion.com/video/x209mdx_interrogee-sur-la-ligue-de-defense-juive-destabilisee-marine-le-pen-esquive-la-question_tv?start=156
Au passage, Jonathan Moadab le journaliste de l'agence Info Libre qui interview Marine Le Pen, a échappé à un attentat à la bombe organisé par des jeunes de la LDJ en 2012. Leur condamnation a eu lieu il y a quelques jours, sans couverture médiatique (probablement car il n’y avait pas de récupération politique possible). Cette organisation terroriste est interdite dans plusieurs pays (dont les Etats-Unis et Israël) mais est protégée par l’État français. D'après l’émission Compléments d'enquête consacrée à l'antisémitisme et diffusée sur France 2 le lundi 20 septembre 2004, les membres de la LDJ s’entraînent au combat dans un bâtiment public gardé par la Police nationale, ils suivent des cours de krav-maga, l'art martial de l'armée israélienne. http://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/35613-140627-france-2-juifs-condamnes-pour-projet-d-attentat
Le Qatar et son influence en banlieues
J’ai oublié de parler de l'argent versé par le Qatar dans les banlieues, l’État autorisant que des pays étrangers s'ingèrent dans les affaires du pays et financent des projets de restructuration. En gros, l'abandon des politiciens est tel, qu'on laisse faire l'ingérence extérieure. Et le Qatar tout comme l'Arabie Saoudite (alliés des Etats-Unis) ne donnent pas de l'argent sans contrepartie bien sûr, et leur vision de l'Islam pervertie (le Wahabisme) fait partie de cette contrepartie. Ce n'est pas un hasard si le club de foot du PSG fut racheté, le foot étant l'opium du peuple chez nous. Le but visé par le Qatar et les USA est de détruire tout souverainisme par la division en communautés exacerbées. Une population divisée est davantage contrôlable. Israël et sa politique sioniste exacerbe sa propre communauté en France et veut la pousser à faire leur Alya (partir vivre en Israël) en accentuant la paranoïa antisémite. Le tout forme un super cocktail prêt à exploser n'importe quand. http://www.marianne.net/Le-Qatar-a-l-assaut-de-la-France-et-de-ses-banlieues_a228434.html
Tous ces articles et vidéos ont pour but de vous ouvrir à une autre vision de la géopolitique, en grande partie dissimulée par le brouhaha médiatique cherchant à faire diversion sur les véritables enjeux. Sans manichéisme et sans volonté d'influencer qui que ce soit, cette synthèse n’est qu’une piste qui doit être creusée pour avoir une vue d’ensemble et ainsi mieux comprendre les manipulations dont nous sommes tous victimes à des degrés divers.
Moi peut être le 1er ?
« Entre toutes les choses plus ou moins incohérentes qui s’agitent et se heurtent présentement, entre tous les « mouvements » extérieurs de quelque genre que ce soit, il n’y a donc nullement […] à « prendre parti », suivant l’expression employée communément, car ce serait être dupe, et, les mêmes influences s’exerçant en réalité derrière tout cela, ce serait proprement faire leur jeu que de se mêler aux luttes voulues et dirigées invisiblement par elles ; le seul fait de « prendre parti » dans ces conditions constituerait donc déjà en définitive, si inconsciemment que ce fût, une attitude véritablement antitraditionnelle. »
Le Règne de la Quantité et les Signes des Temps, René Guénon, éd. Gallimard, 1945, chap. XXXI Tradition et traditionnalisme, p. 208.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire